Старое доброе ультранасилие

Вопрос, зачем и почему этот фильм вышел именно сейчас скорее философский. Кинотеатры по большей части сидят без больших премьер, поэтому “Warner Brothers” решили сделать ход и выпустить картину в пустой на премьеры февраль. Вопрос “зачем?” все еще остается без ответа. «Том и Джерри» версии 2021 года получился нелепым, бестолковым и по большей части неинтересным ни для детской, ни для взрослой аудитории. Попробуем разобраться что же с ним не так. 

Сюжет серий мультсериала «Том и Джерри» всегда строился по одной и той же схеме – Том пытается жить нормальной жизнью, Джерри портит его планы и до конца серии они бегают, друг за другом пока круг анимационного насилия не замыкается на том, что кота наказывают. Веселая буффонада минут на пять не больше. 

В детстве тебе может быть забавно наблюдать за животными, которые бегают и бьют друг друга, потому что особого чувства эмпатии ты в себе еще не развил. Однако, все мы взрослеем, взгляды на мир и меняются, и иногда ты не понимаешь как тебе вообще подобное могло нравится. Если сейчас Дисней перед «Унесенными ветром» ставит плажку о том, что взгляды на мир в фильме устарели, то, что уж говорить о детском контенте. Не понятно зачем возвращать на экраны такую морально устаревшую и токсичную франшизу как Том и Джерри. К тому же в полу анимационном полу реалистичном формате.Чтобы вместить немую буффонаду в драматический контекст надо обладать гением не меньшим чем у Бастера Китона, Чарли Чаплина или Гарольда Ллойда. 

Тим Стори славящейся неудачными экранизациями Фантастической четверки попробовал дотянуться до этих звезд, но вышло как всегда. 

Чем заканчиваются взаимодействия Тома и Джерри мы уже знаем априори. Вмещение же этой ветки в романтическую комедию выглядит чужеродно и неинтересно. Для того чтобы связать две истории режиссер придумал главную героиню в исполнении Хлои Мориц, которая обманом устраивается работать в дорогой отель. Но ее планам на успешную карьеру мешает Джерри, который решает поселиться в том же здании и устраивает там полную анархию. Попутно герои узнают, что планируется проведение грандиозной свадьбы двух ... звезд, поэтому героине приходится нанять Тома для решения “маленькой проблемы”. В итоге все персонажи пытаются угодить двум шаблонным персонажам жениха и невесты, потому что нам даже не объяснят, чем они так знамениты и почему внезапно сюжет начинает крутиться вокруг их нужд и проблем. 

Понятно, что идея со свадьбой была нужна чтобы внести в фильм красок и больше знакомых персонажей, однако ни раскрытию сюжета, ни самой истории не помогают. В итоге зритель почти два часа смотрит на попытки режиссера натянуть сову на глобус, смешанные с ультранасилием и повторяющимися гегами. 

Что же касается 2D анимации наложенной на реальный мир, то пора восхищаться подобной реализацией давно прошла. Если раньше такие фильмы как «Кто подставил кролика Роджера?» смотрелись свежо и неожиданно, то сейчас в эпоху масшабных спецэффектов, подобные попытки удивить вызывают только недоумение. Создается ощущение нереальности происходящего, потому что герои плохо вписываются в наш мир. Музыка и сюжетные отсылки тоже кажутся не к месту. Фильм пытается быть модным и молодежным, используя в качестве музыки реп, а главной идеей связывающей двух влюбленных .... По итогу это все выглядит как экранизация мема со старым Стивом Бушеми, который пытается говорить и выглядеть по-молодежному. И за всем этим очень неуютно и по-испански стыдно наблюдать. 

И еще кое-что. Главной фишкой Тома и Джерри, помимо гегов с наличием было отсутствие морали в конце, что и подкупало, потому что ее мы можем услышать в других мультфильмах. Они были не про добро и дружбу, а про бесконечное противостояние. Тут же двух героев пытаются помирить, используя мораль в стиле кота Леопольда, не давая реальных причин для примирения всех со всеми. 

Для того чтобы снять действительно хороший фильм нужно иметь талант, задор, нерв и хорошую идею. Наличие полувекового бренда в основе не сделает картину более интересной зрителю.